Илимий ишмердүүлүктүн жүрүшүндө окумуштуулар ар кандай илимий-метрикалык маалымат базаларында маалымат жана илхам булагы катары илимий изилдөөлөрдү издешет. Жарыялоо иштерин жүргүзүүдө окумуштуулар өз изилдөөлөрүн жарыялоо үчүн шектүү маалымат базасын тандап, ката кетириши мүмкүн. Бүгүн биз кайсы маалымат базаларынан качуу керектигин карап чыгабыз.
Россиянын илимий цитаталар индекси (RSCI)
Азыр илимий коомчулук жана Улуттук аттестациялык комиссия диссертациянын негизги илимий жыйынтыктарын жарыялоо үчүн РСКнын маалымат базасын рецензияланган илимий мезгилдүү басылмалардын тизмесинен чыгаруу маселесин активдүү талкуулап жатат.
Орус илимий цитаталар индекси (RSCI) негизинен орус жана орус тилдүү илимий басылмаларды индекстеген улуттук маалымат базасы. Анын негизги максаты - Россиядан келген изилдөөлөрдүн жеткиликтүүлүгүн жана көрүнүктүүлүгүн жогорулатуу. Ошол эле учурда, RSCI эл аралык илимий коомчулукта төмөн репутацияга ээ жана карама-каршы баа берет.
Эмне үчүн RSCI илимий чөйрөдө жаман сын-пикирлерди алат?
Эл аралык стандарттарга туура келбейт
Орус журналдарындагы макалалардын форматы жана дизайн стили көбүнчө жалпы кабыл алынган эл аралык талаптардан айырмаланат.
Сапатты контролдоо жетишсиз
RSCI көбүнчө рецензия деңгээли начар журналдарды камтыганы үчүн сынга алынат. Маалыматтар базасы илимий экспертизанын жогорку стандарттарын камсыз кылбаган басылмаларды камтышы мүмкүн, бул жарыяланган эмгектердин сапатына терс таасирин тийгизет, натыйжада илимдин жалпы өнүгүшүнө тоскоол болот.
Англис тилдүү мазмундун бир аз бөлүгү
RSCI англис тилдүү мазмундун аз үлүшү менен мүнөздөлөт. Маалыматтар базасында берилген макалалардын негизги бөлүгү орус тилинде жазылган. Бул орус тилин билбеген англис тилдүү аудитория үчүн олуттуу кыйынчылыктарды жаратат. Натыйжада, RSCIде жарыяланган илимий натыйжалар эл аралык коомчулук үчүн жеткиликсиз бойдон калууда, бул алардын дүйнөлүк илимге тийгизген таасирин чектейт жана орус изилдөөлөрүнүн дүйнөлүк илимий мейкиндикке интеграциясын азайтат.
Эл аралык деңгээлде чектелген репутация
Бул Scopus же Web of Science сыяктуу платформаларга салыштырмалуу авторитеттүү же престиждүү маалымат базасы деп эсептелбейт. Бул Россиядан илимий эмгектерди издөөнү жана цитата кылууну кыйындатат, анткени алар эл аралык илимий коомчулукта бирдей жогорку көрүнүшкө жана таанууга ээ эмес.
Төмөн импакт фактору
Көптөгөн орус журналдарынын импакт-факторлору төмөн, бул алардын макалалары илимий чөйрөдө сейрек цитаталанганын көрсөтүп турат. Бул илимий талкууларды өнүктүрүүгө жана билимди жайылтууга мындай басылмалардын таасири чектелүү экенин көрсөтүп турат.
Кээ бир илимпоздор RSCIде көрсөтүлгөн журналдардын олуттуу бөлүгү сапаты төмөн, анткени алар илимий рецензиянын тийиштүү же жетишсиз деңгээли жок акы төлөнүүчү макалаларды жарыялашат деп эсептешет. Мындан тышкары, илимий деңгээли төмөн көптөгөн басылмалардын бар экендиги белгиленет, бул чыныгы маанилүү басылмаларды табуу процессин кыйындатат. Кээ бир учурларда, RSCI администрациясы тарабынан илимий-метрикалык көрсөткүчтөр менен мүмкүн болгон манипуляциялар боюнча комментарийлер берилет.
Index Copernicus
Index Copernicus – бул 1999-жылы Польшада түзүлгөн онлайн илимий-метрикалык маалымат базасы, анда колдонуучулар, атап айтканда, илимий мекемелер, басылмалар жана долбоорлор жөнүндө кошулган маалыматтарды камтыйт. Ал илимий эмгектердин, басылмалардын, айрым окумуштуулардын же илимий мекемелердин таасирин талдоо үчүн илимий өндүрүмдүүлүктү баалоо үчүн бир катар инструменттерди сунуштайт.
Index Copernicus көбүнчө илимпоздордун сын-пикирлеринде шектүү репутацияга ээ индекстөө платформасы катары аталат, бул анын ишенимдүүлүгү жөнүндө активдүү талкууларды жаратат. Бул базанын материалдарына негизделген адабий рецензия макалалары сейрек кездешет. 2024-жылга карата Index Copernicus он миңдеген журналдарды индекстейт жана алардын саны күн сайын өсүүдө.
Index Copernicus сынынын себептери
Жырткыч журналдардын болушу
Бул маалымат базасы жырткыч журналдарды камтыганы менен белгилүү. Бул басылмалардын рецензиясына жана этикасына көңүл бурбаган коммерциялык багыттагы басылмалар. Алар илимге жана таанылбай убакытты жана акчаны короткон авторлорго зыян келтирет, анткени мындай журналдар авторитеттүү маалымат базаларына кирбейт жана реестрден чыгарылышы мүмкүн. Жырткыч журналдар тууралуу кененирээк биздин макаладан окуңуз.
Катуу стандарттардын жоктугу
Index Copernicus журналдарды минималдуу же жок сапатты көзөмөлдөө менен индекстегени үчүн сынга алынат. Бул маалымат базасына кирген көптөгөн журналдар илимий басылмалардын жалпы кабыл алынган эл аралык стандарттарына жооп бербеши мүмкүн.
Окумуштуулардын арасында кадыр-барк
Scopus, Web of Science, ScienceDirect, PubMed же Springer сыяктуу абройлуу маалымат базаларынан айырмаланып, Index Copernicus илимий чөйрөдө жогорку статуска ээ эмес. Индекс Коперникте гана индекстелген журналдардагы басылмалар көбүнчө күмөндүү.
Илимий макаланы жарыялоо ар бир окумуштуунун профессионалдык өнүгүүсүндөгү маанилүү этап болуп саналат. Бул илимий наамдарды жана даражаларды алуу, карьералык өсүү, жылдык аттестациядан ийгиликтүү өтүү, гранттарды алуу жана ушул сыяктуулар үчүн зарыл. Бирок, күмөндүү репутацияга ээ болгон эмгектерди маалымат базаларына жайгаштыруу кесиптештердин илимий карьерасына, беделине жана ишенимине терс таасирин тийгизиши мүмкүн.
Илимий макаланын авторитеттүү маалымат базаларында жана журналдарында кепилденген жарыяланышын тандаңыз – компания менен байланышыңыз «Илимий Басылмалар». Расмий келишим түзүү менен сиз жыйынтыкка ишене аласыз. Сизге Scopus же Web of Science журналында жарыялоо керекпи? Төмөнкү форманы толтуруңуз жана биздин менеджер сиз менен мүмкүн болушунча тезирээк байланышат. Жаңы жетишкендиктерге бирге!
