Scopus же Web of Science жана Google Scholar сыяктуу эл аралык илимийометрикалык маалымат базаларын тандоо изилдөөчүлөр жана академиктер үчүн кыйын болушу мүмкүн. Бул макалада биз бул ресурстардын ар биринин жакшы жана жаман жактарын карап чыгабыз, сизге маалыматтуу тандоо жасоого жардам берет.
Scopus/Web of Science vs. Google Scholar: Бенчмаркинг
- Көлөмү жана камтуусу. Scopus жана Web of Science сыяктуу эл аралык маалымат базалары катуу тандоо процесси аркылуу ар кандай журналдардан, конференциялардан жана китептерден басылмалар боюнча маалымат берет. Бул жогорку сапаттагы индекстелген булактарды камсыз кылат. Ошол эле учурда, Google Scholar илимий макалаларды да, боз булактарды да (мисалы, тезистер, техникалык отчеттор жана презентациялар) камтыган бир топ кеңири чөйрөгө ээ. Бирок, мындай булактардын сапаты төмөн болушу мүмкүн жана кээ бир натыйжалар сиздин изилдөөңүзгө анча тиешеси жок болушу мүмкүн.
- Индекстөө жана цитаталоо. Scopus жана Web of Science басылмалардын жана журналдардын таасирин өлчөө үчүн CiteScore, Scimago Journal Rank жана Journal Impact Factor сыяктуу адистештирилген индекстерди камсыз кылат. Google Scholarда мындай рейтинг системасы жок, бирок ар бир макалага цитаталардын саны боюнча маалыматтарды берет. Адистештирилген индекстердин жоктугу Google Scholar кемчилиги болушу мүмкүн, бирок анын цитата маалыматтары макаланын таасири жөнүндө жалпы түшүнүк алуу үчүн пайдалуу болушу мүмкүн.
- Колдонуунун жөнөкөйлүгү жана функционалдуулугу. Google Scholar көпчүлүк колдонуучуларга тааныш болгон жөнөкөй жана интуитивдик интерфейсти сунуштайт. Scopus жана Web of Science да функционалдык интерфейстерге ээ, бирок өздөштүрүү үчүн көбүрөөк убакыт талап кылынышы мүмкүн. Бирок, эл аралык маалымат базалары татаалыраак изилдөө тапшырмалары үчүн пайдалуу боло турган өркүндөтүлгөн аналитика жана издөө функцияларын сунуштайт.
- Жеткиликтүүлүк. Google Scholar акысыз жана бардык колдонуучулар үчүн жеткиликтүү, бул акы төлөнүүчү маалымат базаларына кирүү мүмкүнчүлүгү чектелген изилдөөчүлөр үчүн эң сонун булак. Scopus жана Web of Science акы төлөнүүчү ресурстар жана уюмуңузга же жеке жазылууңузга жараша чектелген болушу мүмкүн. Бул Google Окумуштууларды ресурстары чектелген изилдөөчүлөр үчүн жагымдуураак кылышы мүмкүн.
- Аймактык контекст жана тилди камтуу. Scopus жана Web of Science сыяктуу эл аралык маалымат базалары Батыштын салттуу илим булактарына көңүл бурушу мүмкүн. Google Scholar кененирээк камтууну, анын ичинде бир нече тилде жана өлкөлөрдө басылмаларды сунуштайт. Бул эл аралык контекстте иштеген же өз тилинде маалымат издеген изилдөөчүлөр үчүн пайдалуу болушу мүмкүн.
- Индекстөө ылдамдыгы жана маалыматтарды жаңыртуу. Google Scholar өзүнүн маалымат базасын эл аралык илимийометрикалык маалымат базаларына караганда тез-тез жаңыртып турат, бул акыркы изилдөөлөргө көз салуу үчүн пайдалуу болот. Бирок, бул дагы кайталанма же анча ылайыктуу натыйжаларга алып келиши мүмкүн.
Scopus/Web of Science же Google Scholar кайсынысы жакшы?
Scopus/Web of Science менен Google Scholarди салыштыруу сиздин муктаждыктарыңызга жана максаттарыңызга жараша болот. Так тандоонун ордуна, биз системалардын ар биринин артыкчылыктарын карап чыгып, кайсынысы конкреттүү изилдөө иштерине ылайыктуу экенин аныктайбыз.
Scopus/Web of Science
- Сапат жана ишенимдүүлүк. Scopus жана Web of Scienceте индекстелген журналдар катуу тандоо процессинен өтүшөт, бул басылмалардын жогорку сапатын жана илимий коомчулукта алардын ишенимдүүлүгүн камсыз кылат.
- Метрика жана анализ. Scopus жана Web of Science CiteScore, SNIP жана SJR сыяктуу илимий басылмаларды талдоо үчүн түрдүү метрикаларды жана куралдарды камсыз кылат. Бул изилдөөлөрдүн жана журналдардын таасирин баалоого жардам берет.
- Илимий мекемелерди жана гранттык уюмдарды колдоо. Көптөгөн илимий институттар жана гранттык уюмдар изилдөөчүлөрдүн карьерасы үчүн маанилүү болгон Scopus жана Web of Science тарабынан индекстелген журналдардагы басылмаларды тааныйт жана талап кылат..
Google Scholar
- Кеңири камтуу. Google Scholar илимий басылмалардын кеңири спектрин камтыйт, анын ичинде макалалар, тезистер, диссертациялар, китептер, конференциялар, жада калса, адабияттарды карап чыгуу үчүн пайдалуу болушу мүмкүн.
- Акысыз мүмкүнчүлүк. Google Scholar көп учурда толук тексттүү илимий басылмаларга акысыз кирүү мүмкүнчүлүгүн камсыз кылат, ал каражаты чектелген же акы төлөнүүчү ресурстарга мүмкүнчүлүгү чектелген өлкөлөрдө иштеген изилдөөчүлөр үчүн пайдалуу болушу мүмкүн.
- Колдонуу оңой. Google Scholar колдонуучуларга жарыяларды оңой таап жана сактоого мүмкүндүк берген жөнөкөй жана колдонууга ыңгайлуу интерфейске ээ.
Эл аралык илимий-метрикалык маалымат базалары менен Google Scholar ортосундагы тандоо сиздин муктаждыктарыңызга, ресурстардын болушуна жана каалоолоруңузга жараша болот. Scopus жана Web of Science сыяктуу эл аралык маалымат базалары кыйла катаал булактарды жана өнүккөн аналитикалык куралдарды сунуштайт. Бирок, Google Scholar жалпы маалыматты издөө жана цитаталарды көзөмөлдөө үчүн жеткиликтүү жана ыңгайлуу болушу мүмкүн. Илимийометрикалык маалыматтардан максималдуу пайда алуу жана изилдөө муктаждыктарыңызды канааттандыруу үчүн бул ресурстардын айкалышын колдонууну карап көрүңүз..
Эгер сизге Scopus же Web of Science журналдарында жарыялоо, бул маалымат базаларындагы сциентометрикаңызды жакшыртуу же Google Scholar Citation Index/Hirsch индексиңизди жакшыртуу боюнча жардам керек болсо, биздин адистерге кайрылыңыз!
